Geek

TEST du Samsung Galaxy Note

La grande vénarde que je suis à eu la chance de se voir envoyer le Samsung Galaxy Note. (Oui, je l’ai demandé à l’agence presse de Samsung, non, il est pas tombé du ciel, non, ce n’est pas un cadeau, oui, j’ai du le rendre, je dis ça au cas où ce ne serait pas assez clair pour tout le monde).

Voici donc en exclusivité mondiale interplanétaire de l’espace le premier test à 4 mains, réalisé par la famille Madd, brother sister. Le GGTM, addict de la pomme, a accepté, non sans mal (obligée de le soudoyer) de tester avec moi, adepte depuis des années de Samsung, ce nouvel appareil.

Ainsi, on ne pourra pas m’accuser de complaisance ou de manque d’objectivité, puisque ce test est réalisé conjointement avec mon complice, le GGTM.

1 – Présentation du téléphone

Concernant la description du téléphone et ses caractéristiques, je risque de nous faire un remaché de ce qui est dit ici : http://www.samsung.com/fr/galaxynote … le mieux serait donc que tu aille d’abord y faire un tour et après tu reviens nous lire, promis ?

2 – Ce qui ne nous a pas plu :

Comme il faut bien commencé quelque part, on va commencer par les points négatifs qui sont au nombre de deux, ça va aller vite, prépare toi :

  • écran trop grand pour un téléphone
  • écran trop petit pour une tablette

À vouloir apporter sur le marché un hybride entre deux appareils bien distinct, on perd en cohérence. Pour un téléphone aussi abouti tant sur le plan technologique que matériel (y compris physiquement, car il est plaisant à l’œil, le fourbe), c’est vraiment dommage. On a tout les deux conscience du fait qu’il fallait faire un choix au niveau de la taille, mais que ce soit pour l’un comme pour l’autre, le choix n’a pas semblé judicieux.

3 – Ce qui nous a bien plu :

Son écran qui n’a pas à rougir de qualité face à un Iphone 4 muni de son écran rétina. Il est de très bonne facture, nous avons là un écran particulièrement brillant et lumineux, avec une qualité d’image et une restitution des couleurs assez hallucinantes. Bon, en même temps, c’est un écran  WXGA super amoled HD, hein, donc bon, on en attendait pas moins de sa part. Malgré la taille de l’écran (nous ne reviendrons pas là dessus) qui a, somme toute, aussi ses avantages (nous y viendront dans un point suivant), la prise en main et l’ergonomie est particulièrement intuitive. Muni d’un android 2.3 Gingerbread, ce téléphone possède de très bonnes performances visuelles, Samsung n’ayant apporté qu’une légère surcouche logiciel ni trop présente, ni trop lourde.

Les innovations de gestures sont bien agréables mais nécessitent un court temps d’apprentissage. Le fait que le terminal soit capable de définir sa position dans l’espace pour faire des transitions entre les menus est assez impressionnante. L’utilité et l’utilisation de son stylet est très fluide et pratique, cela nous fourni une grande avancé pour les écrans capacitifs, le stylet étant muni d’un bouton lui permettant d’ajouter la gesture à son utilité première.  Aucun temps de latence n’est a constater lors des manipulations d’ Android via la gesture, la qualité et les performances sont au rendez-vous. (voir vidéos ci-dessous)

On a failli oublier !! Un très très bon point pour ce téléphone, il se charge super vite et tiens la charge bien longtemps, en utilisation normal (tout allumé : wifi, bluetooth, gps), minimum 48h avant rechargement. (Pour comparaison, mon Galaxy S première génération,  avec juste la 3G allumée ne tient pas 24h complète, je dois le recharger avant).

4 – Mais sinon, la taille de l’écran, y’a bien des avantages non ?

Oui, pour les jeux, la vidéo, dans les transports en commun ou pour les longs trajets ! Pour la navigation internet mobile, c’est quand même plus agréable que sur un Galaxy S (I9000) ou un Iphone 4 (le GGTM n’est pas d’accord et veux faire un putsch mais je m’en fous, je lui ai pas donné les clefs). Mais pour le dessin, l’écran reste bien trop petit, même s’il est hyper réactif et ne donne pas dans la latence. (Il est a noté également que la qualité de son est bonne, très bonne, couplé avec un bon casque audio type BOSE ou compagnie, on s’en ferait péter les tympans … pis bon, la qualité vidéo, ça va, on a pas trop à se plaindre hein )

 5 – En résumé

Mise à part la taille de l’écran qui est, selon le cas, trop grande ou trop petite, ce téléphone reste quand même un des meilleurs disponibles sur le marché et qui je pense, parole de GGTM, sera capable de réunir une grande communauté comme l’a fait en son temps le ZTE Blade ou encore le Galaxy S premier du nom, ce qui nous permet, pour peu que l’on soit un peu bidouilleur, d’espérer de la part de la dite communauté de magnifiques custom rom et autres joyeusetés.

Reste plus qu’à espérer que les opérateurs mobiles, ces vampires, décident de nous le vendre pas trop cher, car pour le moment, c’est pas gagner. Prix du téléphone nu sans promotion : 679 €, avec un forfait, il commence à 149€ (-100€ chez SFR en remboursement jusqu’au 20/02 visiblement). (et là c’est la radine de Lady Madd qui parle )

6 – Est-ce que tu serais prêt à changer ton téléphone actuel pour le Galaxy Note si on te l’offre pas ?

Non parce qu’on est d’accord que si on nous l’offre, c’est pas du jeu.

GGTM : NON, très honnêtement non. Il ne correspond pas à mes besoins.

Lady Madd : Pour le moment non, je vais attendre que le tarif baisse un peu, mais par la suite, pourquoi pas

Et toi lecteur/lectrice ? Serais-tu prêt à changer de téléphone pour le Galaxy Note si on ne te l’offre pas ??

A lire aussi